Недостатки Challenger-2: британские тяжелые танки тонут на Украине

Издание The Sun опубликовало статью о результатах боевого применения танков «Challenger 2» на на Украине. Корреспонденты взяли интервью у членов ВСУ, в распоряжении которых находились данные боевые машины, одна из которых утонула в грязи, прямо на глазах британской прессы. Спустя около 14 месяцев с объявления поставки «Челленджеров», 5 из 14 танков вышли из строя. Их восстановление затруднено отсутствием запчастей: часть вышла из строя «с самого начала», а другие требуют частой замены. Речь идет о деталях системы прицеливания, а также резиновых накладках на гусеницах.

Challenger-2 утонул на Украине
Challenger-2 утонул на Украине, прямо на глазах журналистов британского издания The Sun

При этом один представитель ВСУ высоко оценивает ударные возможности танка. По его словам точность пушки позволяет поражать объекты на расстоянии около 4500 метров.

Главный минус Challenger-2 заключается в низкой мобильности, которая обусловлена огромной массой 62-тонной боевой машины. Комично, что в ходе съемок репортажа с журналистами The Sun, «Челленджер» 82-ой ОДШБр ВСУ, — застрял в заболоченном овраге и погрузился в воду на 1,5 метра. После, журналисты The Sun, засняли процесс эвакуации застрявшего танка другим “Челленджером”.

Следует понимать, что в сложных условиях застревают все танки. Однако, огромный вес британских Challenger, стартующий от 63 тонн и способный достигать 75 тонн при установке дополнительной брони, неизбежно будет приводить к проблемам с проходимостью и эвакуацией данных танков из-за отсутствия в достаточном количестве современных западных БРЭМ. Также стоит отметить, что в боеукладке застрявшего танка были замечены современные 120-мм БОПС L27A1 CHARM 3 с сердечником из обедненного урана.

National Interest пишет: “танки М1 Abrams уничтожаются Россией на Украине. Украина превратилась в танковое кладбище и к ним присоединились три М1А2 Abrams. Хваленый Abrams на самом деле мало чем отличался от других танков”

Плохие результаты «Абрамса» в Украине и крупные неудачи, такие как «Леопард-2» и «Челленджер-2», вызвали шок. Здесь переживается аналогичный шок, пережитый потерями «Несокрушимой Меркавы» в секторе Газа.

Также существует обеспокоенность тем, что высококачественные западные танки так легко уничтожаются простым и дешевым оружием. Все чудо-оружие Запада и его союзников очень быстро уничтожается всем оружием, которое они считают простым и некачественным. Такая же ситуация происходит во всех сферах, которые Запад считает успешными и превосходящими, — добавляют журналисты National Interest.

После потери первого Challenger 2 от выстрела ПТРК в ходе контрнаступления на Запорожье 2023 года, ВСУ от греха подальше спешно вывели все используемые британские танки в ближний тыл, откуда те занялись стрельбами с закрытых позиций.

С того момента “Челленджеры” не были замечены используемыми по прямому назначению в качестве танков, видимо, из-за опасений очередных потерь этих немногочисленных машин и медийного урона из-за этого.

Поэтому не исключено, что в случае с первой потерей M1A1SA Abrams под Авдеевкой, ВСУ также отведут американские танки куда подальше. Однако, на текущий момент ситуация для ВСУ на фронте гораздо более плачевная, чем в конце 2023 года, поэтому, скорее всего, противник не станет обращать внимания на репутационный ущерб от потерь тяжелой НАТОвской техники, потому что выбирать уже не приходится.

При этом, забавно, что переданные “Челленджеры” и “Абрамсы” по-прежнему упорно не оснащаются защитными козырьками и динамической защитой, что могло бы, в теории, защитить американский танк от поражения крайне уязвимой сверху ниши боекомплекта в задней части башни.

Интересное интервью с украинским экипажем танка Challenger 2, переданного из Великобритании, вышло в начале февраля 2024 года.

Танкисты ВСУ рассказывают, что все боевое применения британских танков свелось к стрельбе с закрытых позиций по посадкам на расстояние 2600-2800 метров по наводке с дрона, с российской бронетехникой не пересекались.

Аналогичным образом сейчас применяются многие танки, однако если в российской армии в качестве эрзац-САУ на постоянной основе используют старые Т-55 и Т-62, то в ВСУ для этого приспособили уже и современные НАТОвские машины, которые изначально передавались с целью прорыва российской обороны. Напомним, что как минимум один из “Челленджеров” сгорел во главе колонны украинской брони на Запорожье, после чего данные танки пропали с передовой.

Стоит также отметить, что в качестве плюсов, танкисты ВСУ выделяют хорошую точность и наличие бронебойно-фугасных снарядов (HESH), позволяющих поражать блиндажи. Из минусов, ожидаемо, большой вес и низкую проходимость